【挑戰(zhàn)翻譯書(shū)】黃國(guó)鉅挑戰(zhàn)《彭定康--香港末代總督》
彭定康--香港末代總督
記者:黃國(guó)鉅│2000/11/12. 13:55│撰文
書(shū)名：彭定康--香港末代總督﹝The Last Governor: Chris Patten and the Handover
of Hong Kong﹞
作者：強(qiáng)納森丁伯白﹝Jonathan Dimbleby﹞
譯者：張弘遠(yuǎn)、管中祥、林孟和、溫洽溢
出版者：時(shí)報(bào)文化出版公司
出版日期：1997.12
定價(jià)：400元
類別：歷史人文
文/黃國(guó)鉅（德國(guó)圖賓根大學(xué)哲學(xué)博士候選人）
本人是香港讀者。自時(shí)報(bào)出版公司于1997年將J.Dimbleby 的The Last Governor-- Chris Patten
& the Handover of Hong Kong ，翻譯成《彭定康--香港末代總督》并出版后，筆者曾于本地不同的報(bào)章雜志讀到關(guān)于該翻譯本的批評(píng)文字，其中不少評(píng)語(yǔ)頗為負(fù)面。直到筆者最近讀到該書(shū)，才驚訝地發(fā)現(xiàn)該翻譯本水平原來(lái)真的這般驚人的差劣。雖然在這3年間時(shí)報(bào)已收到不少關(guān)于該書(shū)的意見(jiàn)和批評(píng)，但后來(lái)卻未見(jiàn)到更正后的版本，身為香港人，眼見(jiàn)一本關(guān)于香港問(wèn)題如此重要的著作，中文版本翻譯成如斯模樣，實(shí)在不吐不快。
該翻譯本的問(wèn)題主要有三點(diǎn)：
1.一些香港人名、地方名、機(jī)構(gòu)名稱，譯者沒(méi)有認(rèn)真查證中文原名，順手捻來(lái)，造成大量荒謬的錯(cuò)誤，對(duì)認(rèn)識(shí)這些人物的香港讀者，更覺(jué)怪誕可笑。
2.譯者英文水平嚴(yán)重不足，把原文誤譯、錯(cuò)譯、漏譯，甚至不解文意，亂譯一通的地方比比皆是，平白糟蹋了一本文句精煉漂亮的英文作品。
3.編輯、校訂方面，沒(méi)有做好統(tǒng)籌的工作，三位譯者各自為政，導(dǎo)致很多譯名前后不一，造成混淆。
關(guān)于第一點(diǎn)，例子實(shí)在不勝枚舉，筆者現(xiàn)把最明顯的列出：
頁(yè)數(shù)／原文／譯文／正確翻譯
vii Prof. Edward Chen 愛(ài)德華?陳／陳坤耀教授
vii David Chu 大衛(wèi)?邱／朱幼麟
vii Han Dongfang 漢?多分／韓東方
viii Jimmy Lai 杰米?賴／黎智英
viii Gordon Wu 葛登?吳／胡應(yīng)湘
xiv Douglas Hurd 道格拉斯?赫德／韓達(dá)德（港譯）
002 Government Information Service 信息統(tǒng)籌處 政府新聞處
003 Lady Maurine Lady Maurine／慕蓮夫人號(hào)
004 Midlevel 中環(huán)／半山區(qū)
028 Jardine 喬登／渣甸
031 E. Belcher 貝爾契／卑路乍（港譯）
035 Justice of Peace 和平法／太平紳士
042 J. Cowperthwaite 考普斯維特／郭伯偉
043 Star Ferry 星辰渡輪／天星小輪
046 J. Godber 高德伯／葛柏
047 Sheungshui 上莞／上水
065 Executive Council 執(zhí)行管委會(huì)／行政局
074 Queen's Counsel 王室法律顧問(wèn)／御用大律師
077 United Democrats 聯(lián)合民主黨／香港民主同盟
078 terrible decade 恐怖十年／十年浩劫（大陸常用語(yǔ)）
085 act of state 國(guó)家事務(wù)／國(guó)家行為
087 BDTC 大英國(guó)協(xié)護(hù)照／英國(guó)屬土公民
087 British National Overseas 英國(guó)海外僑民／英國(guó)公民（海外）
093 T.T.Tsui 徐先生／徐展堂
099 executive-led government 首長(zhǎng)掛帥的政府／行政主導(dǎo)政府
103 Financial Secretary 金融秘書(shū)／財(cái)政司
103 H.Mcleod 麥克羅／麥高樂(lè)
118 Mandarin Hotel Mandarin 飯店／文華酒店
129 functional constituencies 職業(yè)團(tuán)體／功能團(tuán)體
134 Hong Kong General Chamber of Commerce 香港商業(yè)總會(huì)／香港總商會(huì)
138 China's advisor 中國(guó)事務(wù)的顧問(wèn)／港事顧問(wèn)
141 convergence 集會(huì)／銜接
142 united front 聯(lián)合陣線／統(tǒng)一戰(zhàn)線（大陸政治術(shù)語(yǔ)）
144 Hutchison Whampoa 霍金森公司／和記黃浦
145 District Boards 地方委員會(huì)／區(qū)議會(huì)
145 J.McGregor 麥克葛瑞爾／麥理覺(jué)
149 columnist 共產(chǎn)黨黨員／專欄作家
150 Chek Lap Kok 赤角／赤「蠟」角（「蠟」字應(yīng)是魚(yú)字部首）
162 Whisky 葳絲琪／威士忌
162 Soda 蘇達(dá)／梳打
169 RTHK 香港廣播處／香港電臺(tái)
196 criminal of all time 永遠(yuǎn)的污點(diǎn)／千古罪人（魯平原用字）
206 China Light and Fuel 中國(guó)電力和燃料／中華電力
208 SAR SAR／特別行政區(qū)
209 sinologists 漢學(xué)家／中國(guó)通
209 Foreign Office 國(guó)外部／外交部
216 constitutional affairs secretary 法治事務(wù)秘書(shū)／憲制事務(wù)司
217 liberals 自由派／民主派（港媒體用法）
220 Hong Kong Bank 香港銀行／匯豐銀行
225 T.S.Lo T.S.羅／羅德承
248 Triple Violator 三邊對(duì)話／三違反者
281 Hong Kong Economic Journal 香港經(jīng)濟(jì)期刊／信報(bào)
299 Municipal Council 市政委員會(huì)／區(qū)域市政局
308 three tiers of councils 三級(jí)立法會(huì)／三級(jí)議會(huì)
302 Association for Democracy and People's Livelihood 民主藉人民生活協(xié)會(huì)／民主民生協(xié)進(jìn)會(huì)
317 Foreign Correspondent's Club 外籍特派員俱樂(lè)部／外國(guó)記者協(xié)會(huì)
333 Chase Manhattan Bank 曼哈頓銀行／大通銀行
345 CT9 CT9 貨柜港／九號(hào)貨柜碼頭
345 Bill of Rights 權(quán)利法案／人權(quán)法
347 Public Order Acts 公共秩序法案／公安法
360 Preliminary Working Committee 初級(jí)工作委員會(huì) 籌備委員會(huì)
365 Bar Council 律政司／大律師公會(huì)
367 Oriental Express 東方快報(bào)／東方快訊
370 son of a turtle egg 王八蛋／龜?shù)?br>
371 triad 三巨頭／三合會(huì)（即黑社會(huì)）
377 Democratic Alliance for the Betterment of Hong Kong 改善香港民主聯(lián)盟／民主建港聯(lián)盟
380 Tuen Mun Tuen Mun／屯門
383 through-train 直達(dá)車／直通車
392 Heathrow 希司羅／希斯魯機(jī)場(chǎng)
555 Ke Zaishuo 雷修／柯在爍
562 Westminster 西方大臣／西敏寺
以上只是一部分最明顯的錯(cuò)誤，其它的恕筆者不能一一列出�；蛟S有人會(huì)解釋說(shuō)，因?yàn)樽g者并非香港人，不熟識(shí)香港事務(wù)，又不諳廣東話，所以這些錯(cuò)誤可以原諒。但只消比較一下同是時(shí)報(bào)出版公司出版的另一本香港問(wèn)題著作，彭定康的《東方與西方》，其譯文文句不但流暢優(yōu)雅，翻譯者且做足了考證功夫，甚至可以修訂原作者的某些錯(cuò)誤，便知這借口站不住腳。況且，如魯平罵彭定康是「千古罪人」，是他的「名言」，也是當(dāng)年的國(guó)際新聞，后來(lái)更成為媒體的「佳話」，譯者不可能不知。另外如「人權(quán)法」、「民主派」、「外交部」、「西敏寺」等名詞，更是政治新聞所常見(jiàn)，可見(jiàn)三位譯者雖為東亞所/新聞系研究生，有關(guān)方面常識(shí)卻甚為貧乏。
關(guān)于第二點(diǎn)，例子也是俯拾即是，筆者略舉三個(gè)較有代表性的來(lái)談?wù)劊?/p>
例一：原著第4頁(yè)這樣形容彭定康："His way with the English language had earned
him a reputation as a thoughtful and fastidious politician….."
此句中的way指的是彭定康運(yùn)用英語(yǔ)的風(fēng)格、對(duì)英語(yǔ)的駕馭能力，（這方面也確實(shí)是彭定康有名之處），譯本卻將此句翻譯成：「由于他走得是『英國(guó)語(yǔ)言』這條路，使得他贏得一個(gè)『深思熟慮而且難以取悅的政治家』的名聲。」（第5頁(yè)）這條『英國(guó)語(yǔ)言』路，究竟是甚幺門路？真是令人丈二金剛，摸不著頭腦。
例二：第219至220頁(yè)一段譯文，錯(cuò)處之多，令人咋舌：
原文175頁(yè)："Lee was so agitated by this prospective calamity that
he wrote to John Major seeking an urgent meeting. A few days later
he said heatedly:
The prime minister has got to answer me. And don't tell me he hasn't
got time for us over this great impasse between the two countries.
If he doesn't want to see us, that leads me to the conclusion that
they don't give a damn about Hong Kong and the Hong Kong people;
that they don't want to handle it, and they will let Chris Patten
do his thing……. The British rule over Hong Kong will be completely
finished and the Chinese hand will be over Hong Kong. If Chris Patten
goes on in this way - I put it very grossly - he is digging his
own grave.
In his barely suppressed panic, Allen Lee not only spoke for a
significant constituency in Hong Kong but also had access to senior
members of the Chinese government. Chris Patten, who was well aware
of this, recommended to Downing Street that the leader of the CRC
should be granted his prime-ministerial audience. Lee could not
easily de dismissed as mere hysteric. The dry-eyed chairman of the
Hong Kong Bank, Sir William Purves, was no less critical of British
policy, although, as one of the advisers appointed by Patten to
his Executive Council, he refrained from saying so for the time
being. In private he was scathing about Patten. According to Allen
Lee, Purves had recently approached him saying, 'Come on, you've
got to provide him with a ladder to climb down.' Lee replied, 'Look,
the governor doesn't want a ladder. You must know that.'
譯文：「李鵬飛對(duì)這個(gè)未來(lái)的災(zāi)禍有些動(dòng)怒，并寫(xiě)信給梅杰要求緊急會(huì)議。日后，他興奮(1)地說(shuō)道：
總理(2)已(3)回復(fù)他(4)。且并未(5)告訴他(4)沒(méi)有時(shí)間來(lái)處理兩個(gè)國(guó)家之間的窘境。如果他不愿意看到我們，讓我下這樣的結(jié)論：他們不要咒罵(6)香港和香港人民；他不愿意處理，且要讓彭定康來(lái)處理這件事………英國(guó)的法律(7)在香港完全展現(xiàn)出來(lái)(8)且中國(guó)將取回(9)香港。如果彭定康繼續(xù)這樣做的話，我很不客氣地說(shuō)：他正在自掘墳?zāi)埂?/p>
李鵬飛之所以強(qiáng)力防范財(cái)政危機(jī)(10)，不只是想要贏得(11)香港選民的認(rèn)同，更希望藉此(12)擄擭中南海的信任感。彭定康也清楚首相是個(gè)不容易被說(shuō)服(13)的人。(14)至于香港銀行(15)總裁浦偉士爵士對(duì)英國(guó)的政策有舉足輕重的影響力(16)。盡管，彭定康擁有行政命令權(quán)(17)，而浦偉士卻能左右意見(jiàn)(18)。私底下，他卻對(duì)彭定康是不留情面的。譬如，有一天李鵬飛對(duì)浦偉士說(shuō)(19)：『你趕緊拉他一把(20)吧！』李鵬飛反而答道：『你明知道總督是不需要任何幫忙(21)的。』」
(1)heatedly應(yīng)譯作「激動(dòng)」。上一句既說(shuō)李鵬飛當(dāng)時(shí)「動(dòng)怒」，怎會(huì)又變成「興奮」？
(2)那明明指的是梅杰「首相」，下文也譯對(duì)了，何以這里卻忽然變成「總理」？
(3)has got to 意思是「必需」，不是完成式的「已經(jīng)」。
(4)me 譯成「他」，希望只是手民之誤！但為何又會(huì)前后錯(cuò)兩次？
(5)don't tell me 譯成「且并未告訴他」。
(6)don't give a damn 是常用英文俚語(yǔ)，意謂漠不關(guān)心，不管他人死活。
(7)British rule在這里是指英國(guó)的統(tǒng)治，不是法律。
(8)completely finished是「全部完蛋」，譯成「展現(xiàn)出來(lái)」，不知引自何典？
(9)Chinese hand will be over Hong Kong是說(shuō)中國(guó)可以在香港只手遮天、為所欲為，不是「收回」。
(10)suppressed 是說(shuō)被壓抑下去，不是防范。Panic是恐慌，不是危機(jī)。譯文中又冒出甚幺「財(cái)政危機(jī)」，不知從那里來(lái)！
(11)看完整句，都不見(jiàn)有「想要贏得」的意思，恐怕是譯者自己想象出來(lái)的。
(12)這里指李鵬飛已經(jīng)可以直通中南海，不是還在「希望」。
(13)well aware of 所指的是上一句，即彭定康知道李鵬飛代表香港選民和中南海說(shuō)話。說(shuō)他知道首相「不容易被說(shuō)服」，分明是無(wú)中生有。
(14)從recommended 到hysteric兩句漏譯了。
(15)Hong Kong Bank 是匯豐銀行，不是「香港銀行」，請(qǐng)勿隨便看字面照譯！
(16)no less critical of British policy 是說(shuō)浦偉士對(duì)英國(guó)政策的批判性，不比李鵬飛低。譯成「對(duì)英國(guó)的政策有舉足輕重的影響力」，又是譯者的創(chuàng)作！
(17)As one of the advisers appointed by Patten to his Executive
Council 是說(shuō)浦偉士被彭定康委任進(jìn)他的行政局，作為他的顧問(wèn)。不是「擁有行政命令權(quán)」。
(18)He refrained from saying so是說(shuō)浦偉士雖然反對(duì)彭定康的政策，但沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)出來(lái)。這跟（17）是有因果關(guān)系的，因?yàn)槠质鲜切姓殖蓡T，而香港的行政局有一條所謂「集體負(fù)責(zé)制」，即是說(shuō)，即使某成員在會(huì)內(nèi)持反對(duì)意見(jiàn)，但一旦某議題獲局內(nèi)大多數(shù)成員通過(guò)，成為政策，所有成員就必需放下自己的想法，對(duì)外替該政策辯護(hù)。譯者顯然不知道這點(diǎn)背景，于是把這段文字譯成「盡管，彭定康擁有行政命令權(quán)，而浦偉士卻能左右意見(jiàn)�！箍梢�(jiàn)他雖看不懂文義，但仍發(fā)揮驚人想象力，想辦法自圓其說(shuō)，令讀者看起來(lái)覺(jué)得好象通順合理，實(shí)際上卻已離題萬(wàn)丈。
(19)原文是浦偉士對(duì)李鵬飛說(shuō)話，李鵬飛答。譯文卻反過(guò)來(lái)變成李鵬飛跟浦偉士說(shuō)，而跟著又是「李鵬飛反而答道」，于是變成李鵬飛自問(wèn)自答。
(20)provide him a ladder to climb down是「給他一個(gè)下臺(tái)階」，不是甚幺「拉他一把」。
(21)彭定康不需要的是下臺(tái)階，譯成「幫忙」甚不準(zhǔn)確。
以上只是全書(shū)的其中一小段，已經(jīng)錯(cuò)漏百出，全書(shū)五百多頁(yè)總共有多少錯(cuò)誤，大家可以想象。而其錯(cuò)誤之多，錯(cuò)法之離譜，可見(jiàn)不只是譯者英語(yǔ)水平的問(wèn)題，更甚者是做事不認(rèn)真、心不在焉、馬虎敷衍，簡(jiǎn)直是侮辱讀者。而校訂者沒(méi)有指出這些如此明顯的錯(cuò)誤，也是未做好份內(nèi)事，把譯文跟原文對(duì)照審閱，而只是看看譯文是否通順就了事，同樣責(zé)無(wú)旁貸。
例三：原著第75頁(yè)形容彭定康對(duì)付香港媒體的招數(shù)，寥寥數(shù)語(yǔ)，便點(diǎn)出他當(dāng)年如何進(jìn)行那場(chǎng)激烈的傳媒攻防戰(zhàn)的基本戰(zhàn)略，既精彩又具啟發(fā)性："His
goals,…… was to charm the media into unwitting complicity with his
efforts to woo public opinion, and thereby to protect his flank
from potential critics within the foreign-policy establishment in
Britain and the business community in Hong Kong."而譯文則變成：「彭定康的這個(gè)目標(biāo)……..
提出后，竟吸引媒體不自覺(jué)地和他共同努力去獲取民意，并因此保護(hù)他免于因英國(guó)和香港外交政策的制定而衍生出的潛在批評(píng)�！梗�102頁(yè)）不但錯(cuò)誤累累，而這「竟」字，更把彭氏有目的、有預(yù)謀的策略，變成意外收獲，可見(jiàn)譯者根本沒(méi)有理解這句話的真正含意。
關(guān)于第三個(gè)問(wèn)題，最明顯的例子是原文的Jimmy Lai，第vii頁(yè)譯成杰米?賴，而369至372頁(yè)譯成黎智英，算是對(duì)了，第543頁(yè)卻又變成雷杰米，令讀者以為是三個(gè)不同的人。又如Westminster，其它地方譯成西敏寺，算是對(duì)了，為何562頁(yè)又冒出個(gè)「西方大臣」？令人費(fèi)解。又例如Democratic
Alliance for the Betterment of Hong Kong 或DAB，第227頁(yè)譯成「香港民建聯(lián)盟」，是對(duì)了一半（正確是「民主建港聯(lián)盟」或簡(jiǎn)稱「民建聯(lián)」），第377頁(yè)卻又譯成「改善香港民主聯(lián)盟」，第383頁(yè)又變成「民主聯(lián)盟」，前后不一，產(chǎn)生混淆。其實(shí)，只要編輯方面稍為統(tǒng)籌一下、統(tǒng)一譯法，不但可以避免混淆，而全書(shū)都可以用到正確的譯法，可惜卻沒(méi)有這樣做，徒添不必要的錯(cuò)誤。
然而，應(yīng)該公平一點(diǎn)的說(shuō)，譯本的后半部漸有改善，雖然錯(cuò)處仍多，但已比前部分顯著減少，尤其是大概自四百頁(yè)開(kāi)始，很多人名、組織名稱也有查出正確名稱。筆者估計(jì)，這或許是因?yàn)樵摃?shū)由三位譯者分工的關(guān)系。若真的如此，那幺負(fù)責(zé)首部部分的那位譯者，因?yàn)樗约旱鸟R虎態(tài)度，令其它兩位譯者也蒙羞。
最后，請(qǐng)恕筆者對(duì)譯者諸君多說(shuō)一句重話：翻譯工作，不應(yīng)只是學(xué)者閑時(shí)賺點(diǎn)外快的途徑，只消懂一點(diǎn)外語(yǔ)，把原著文字轉(zhuǎn)換成自己的母語(yǔ)便可以交貨。它是一項(xiàng)文化交流工程，必需嚴(yán)肅對(duì)待，其中牽涉到譯者對(duì)原著題目的背景認(rèn)識(shí)和興趣，需要高度的投入和專注，才能把這工作做好，遇到不熟識(shí)的地方，應(yīng)該問(wèn)問(wèn)這方面有專門知識(shí)的人，而不應(yīng)閉門造車、自注新詞，否則，結(jié)果必然是原文既不能達(dá)意，譯文又無(wú)意義，最后弄到「兩面不是人」，貽笑大方。
臺(tái)灣和香港，地理和文化上相差不遠(yuǎn)，要找到相關(guān)的資料應(yīng)該不難，隨便問(wèn)一位稍有留意時(shí)事的香港人，也不會(huì)弄到如斯田地。若果連這樣的考察功夫也做不到，又如何能吸收世界文化、面向國(guó)際？
筆者十分欣賞時(shí)報(bào)出版公司推介香港問(wèn)題著作的誠(chéng)意和努力，但在搜羅佳作、花錢購(gòu)買版權(quán)、發(fā)行推銷之余，是否也應(yīng)做好翻譯上的品質(zhì)檢查？否則，如果是為了趕著在九七年香港熱之際推出市面而「急就章」，卻犧牲了品質(zhì)，以時(shí)報(bào)出版公司的規(guī)模和盛名，從此蒙上污點(diǎn)，是否得不償失？希望上列的錯(cuò)處能及早得到更正，而以后能夠看到多些如《東方與西方》這類水平的譯作。民主聯(lián)盟」，第383頁(yè)又變成「民主聯(lián)盟」，前后不一，產(chǎn)生混淆。其實(shí)，只要編輯方面稍為統(tǒng)籌一下、統(tǒng)一譯法，不但可以避免混淆，而全書(shū)都可以用到正確的譯法，可惜卻沒(méi)有這樣做，徒添不必要的錯(cuò)誤。
轉(zhuǎn)載自《挑戰(zhàn)翻譯書(shū)》
返回翻譯文章精選
|
譯員必讀
